Ramzesito 09-06-2007, 15:25:28:Предлагаю всем отписаться в данной теме по теме выбора и использования покрышек.Кто какие использует(-овал), какие плюсы и минусы у конкретных моделей, предназначение, вес, цена, как держит дорогу... и прочее.Приветствуется добавление фото с протектором.Создадим общий каталог, чтобы облегчить муки выбора У меня после покупки на Atom XC-400 стояли родные Kenda Komodo 2.1На других еще толком не пробовал, но держат хорошо на любом покрытии, ездил даже зимой, если не гололед, то тоже держат.При езде по асфальту гудят как рой пчел. )Так вот, спустя год начал эксперементировать, заменил заднюю на полуслик Maxxis Wormdrive 1.95цена - 400р. (есть кевларовые за 600-700)вроде накат улучшился, проколов за 2 месяца нет (тьфу-тьфу), но в крутую гору не заехать - проскальзывает, говорят - быстро стирается, но пока не замечено (стараюсь юзом не тормозить)Vasso 18-06-2007, 13:25:13 продолжим...Bontrager Jones XR, перед 2,25, зад 2,2 - стояла на байке по умолчаниюстальной кордрисунок спереди и сзади разный, высота элементов протектора небольшаяпокрыха вроде как универсальная, накат по асфальту нормальный (но бывает лучше), шумит, на грунте, песке, неглубокой грязи ведет себя адекватнов говнах протектор забивается (т.к. он низкий) и она становится лысойсейчас у меня сзади протектор наполовину стерт, думаю на следующий сезон о заменепоставил бы ей твердую 4Michelin Transworld City 1,95 - сликстальной кордфото с сайта:по асфальту как и ожидалось накат отличный + если накачать камеру "до дуба", на сухом твердом грунте тоже хорошаеё отдельный плюс - на мокром асфальте держит дорогу без фокусовв грязи/песке - как на родео покрыха специальная, асфальтовая, свои деньги отрабатывает на все сто, поставил бы ей 5, но только на асфальте Michelin Country Trail 1,95 стальной корд(покрышка 2003г. и называлась по другому, рисунок протектора аналогичный)хороший накат по асфальту и по грунту, не шумит, адекватно ведет себя в грязи не смотря на то что узкая для своего класса очень хорошая покрышка, но увы не вечная, прожила 3-4 годаставлю ей 5 Maxxis Larsen TT 2,0стальной кордфото:купил недавно, успела пробежать ок. 200км.пока ничего сказать толком про нее не могу, ибо ездит на них женачуть-чуть шумят на асфальтев говнах не колбаситпо идее хорошо должна тянуть в гору, по асфальту и твердому грунту должна катить хорошооценка пока 4 i_am 26-06-2007, 08:54:48У меня тоже komodo 2.1.Что хочу сказать: приятно гудит. почему-то чувствую себя бомбардировщиком.При быстрых поворотах байка с уклоном заднее колесо может соскользнут (проверяно на асфальте, присыпаном песочком и на мокром асфальте).Пересеченку держит приятно, но в говны в ней не залезал - не мой стиль. Не страшно на этой покрышке проехаться по полному песку. Передачу поменьше и на небольшой скорости песочек проходится. Или можно на скорости пролетать, но тут может в торону кидать.Мои впечатления очень положительные. Единственное что нужно не вые..ватьсяя (слишком сильно укладывая байк на поворотах) на сухом асфальте и на мокромSgtPepper 26-06-2007, 11:28:03 Оффтопом: сегодня приснилось, что стёр свои Komodo до корда Всю ночь подбирал полуслики...corvin 26-06-2007, 11:53:01 Задняя покрышка такая http://www.maxxis.com/products/bicycle/product_detail.asp?id=711,9передняя такая, 2,4 вродеhttp://new.velomir.ru/cgi-bin/mainpage.pl?y=0&p1=&p2=&ex=0&sr=0&f=&m=4&c=64&lim=40&a=w&id=1011очень доволен... Vasso 26-06-2007, 12:09:19вчера заметил что на задней покрыхе (которая bontrager jones 2,2) небольшая грыжа намечается... не выдержала непосильных нагрузок...а ей всего 2 года от роду :-(буду менять в ближайшем будущем...пока не знаю на чё...есть желание какойнть мишлен кевларовый поставить, однако дорогие они заразы - за тыщу и далее Ramzesito 26-06-2007, 12:19:51тоже хочу мишлен, но вперед,дорого, но зато ведь фирма веников не вяжет... CARCASS 27-06-2007, 00:51:32отцы, никого не хочу обидеть, но без улыбки не получается читать отзывы о поведении грунтовой резины на асфальте и сликов - на песке и в говнах :lol: :lol: :lol: всему свое место :!: если резина предназначена для шоссе, значит и нефиг искать в ней на мокром грунте ПС ларсен ТТ предназначен для сухих сыпучих грунтов. такие грунты напрмер на трассах в лыткарино, муроме и боярке. кто-то в этом году суперсотню на них ехал, но там держали бы и сликиларсен мимо - предназначен для пластилинови тот и другой ларсен - отлично работают в условиях, для которых придуманы kroga 27-06-2007, 01:11:21Я ехал супесотню перед швальба ,зад тт Ramzesito 27-06-2007, 10:10:542 Carcass:как показал опрос только треть опрашиваемых фанатично следит за соответствием покрышек и покрытия дороги,остальные выбирают что-то среднее, чтоб и там и там, или вообще не парятся с выбором. Понятно, что супер-универсалов не бывает, но любые отзывы будут полезны CARCASS 27-06-2007, 13:24:18 еще как парятся. просто у них пока нету нормального набора резины в шкафу. однажды человек начинает понимать, что на одном комплекте есдить везде - неразумно. и тогда начинаются закупки Corvin 27-06-2007, 13:42:41для себя ищу, что-то универсальное...а вообще не очень люблю заморачиваться с резиной...ИМХО.... Ramzesito 27-06-2007, 14:14:412 все:давайте здесь оставлять отзывы о резине, а обсуждать предпочтения в других темах (создавайте, если таковых нет...) Vx 27-06-2007, 23:16:58to Ramzesito:Как тебе maxxis ignitor?Цитата:Great XC race tire. It is light and works on hard-pack, loose, rock, root, mud, and in rain. If you have to choose one tire, choose the Ignitor. You can use it for all types of XC riding/racing. -Scott Benson Ramzesito 28-06-2007, 09:44:19не знаю, не использовал... судя по отзывам на mtbr.com http://www.mtbr.com/reviews/Tire/product_122004.shtmlона примерно то же, что и Larsen TT (Vasso и Corvin писал про нее выше) malex 18-07-2007, 12:02:13 ТТ для сухих, чуть влажных условийИгнитор более мокрый. По суху хуже катит, но лучше очищаетсяДля асфальта и сухого плотного малопересеченного грунта надо брать чистый сликЕсли все же универсал... ничего универсального не бывает. Обязательно где-то будут слабые местаКатимость - цеплючестьвес - объемвес - проколоустойчивостьлипкость на земле (я про состав резины) - быстрая стираемостьи првсе же если надо для всего вокруг и разводить дома шиннный склад нет желания и возможности, то один из вариантов IRC Mythos XC IIможно кевларплюсы:-весьма неплохо катит по асфальту при реальной зубастости-подходит и для кк гонок по суху и чуть влажному -медленно стирается-весьма бюджетно-объем не сильно заниженна гонке 08го ее использовали 3человека из топ10, включая Димуу меня она год стояла в качестве тренировочнойприм. не забудьте о разном рисунке передней и задней у Мифоса all 24-07-2007, 22:35:32Внесу свою лепту. В связи с протиранием предыдущих покрых (innovа ) перешел полностью на maxxis.Спереди maxxiss wormDrive 1.9 кевлар, сзади Mobster 2.1. От постановки червячных Поползновений вроде ничего не почуствовал, но когда воткнул сзади мобстер - на асфальте осталось то же самое, а на грунте сцепляемость, толкаемость, управляемость резко повысилась. Snuik 01-08-2007, 20:12:56Приобрел недавно Schwalbe Smart Sam light.26x2.1 вес 520 гр. максимальная нагрузка 140 кг. кевларовая складывающаяся.Рисунок достаочно агресивный, но мои катания и некоторые опыты показали, что на асфальте они имеют хороший накат (не хуже, а может и лучше чем мои полуслики иннова). По бездорожью они были проверены на халявы-трофи 2. По земле (мокрой и сухой) ехали уверенно, уходя в проскальзывание всего пару раз, да и так, что можно было легко с этим справиться. После грязи отчищаются на асфальте очень даже хорошо.Завод производитель заявляет что они достаточно износостойкие и устойчивые к проколам. Это проверим со временем, проколов пока не было, хотя были поездки по стеклу.Меня эти колеса очень порадовали.P.S. Аленка на таких колесах после автороских полусликов стала ездить гораздо резвей. malex 02-08-2007, 19:24:11почем взял?Швальбе делает хорошие покрышки, но в россии они слишком дороги Evgen 04-08-2007, 18:46:15катаюсь ща на разной резине сзади Maxxis Ranchero c переди дешевая кроскантрийная со старого вела.На слелующий год хочу сделать капитальный ремонт вела и хочу себе два комплекта резины шоссейной и кроскантрийной Ramzesito 20-09-2007, 11:30:04отъездил сезон на Мишлене Dry2 (спереди) (2.0, кевлар)"+"хорошая легкая накатистая для сухих твердых покрытий...достаточно мягкая и особо не стирается,на асфальте не гудит, а слегка жужжит )за 1500 км не прокололся ни разу, хотя нашел один точечный глубокий порез до корда (или до спец.антипрокольного слоя... наверное)"-"если на твердом покрытии что-то насыпано, например, камушки, щебень, сухой песок, покрышка ведет себя непредсказуемо, ее бросает из стороны в торону, лучше резких движений не совершать...(накачана обычно до 3.5)разочаровался в Maxxis Wormdrive 1.9 (полуслик), стояла сзади,за 1000км рисунок в средней части покрышки (где пятно контакта) почти полностью стерся, для сухого асфальта и грунта еще сойдет, а в крутых подъемах уже буксует даже по сухому,однажды затормозил на траве, вел бросисло в сторону как на льду )у меня проколов не было, но вся поверхность испещрена мелкими порезами (наверное, везло)сменил недавно Wormdrive на Crossmark (2.1, кевлар)вернулась уверенность при езде )у покрышки оригинальный рисунок, и он построен так, чтобы совмещать накатистость и цепляемость,в общем, после замены полуслика, ухудшения наката не заметил, а цеплючесть улучшилась, особенно актуально в сырую погоду.проверил ее на гонке 16 сентября, если не грязь, то все отлично, в говнах ее бросало, не тормозит... но она для них и не предназначена.в общем, считаю, для повседневных покатушек, туризма и не грязевых гонок сойдет, отличная покрышка Snuik 20-09-2007, 11:52:18Есть и бюджетные варианты на стальном корде. Цены реальные, +- 20 рублей. Думаю + еще скидки сезонныеhttp://www.schwalbe.ru/page_show?2На сайте так же есть хорошие описания и отзывы по тестам.Меня schwalbe очень порадовало. malex 04-10-2007, 12:07:29Цитата: "Snuik"бюджетные варианты на стальном кордеза стоимость стальной швабли можно взять уже что-то кевларовое...более 500р ? а Кроссмарк действительно хорош (для сухих условий)катит, недорог и оч комфортный Arseni 10-01-2008, 00:31:33Сегодня купил-таки вынос на замену сломанного. Попробую- каково это 130мм... Однако, тут разговор не о выносах... Там же были куплены две покрышки Nokian HAKKA WXC300(на этикетке написано SW300, на самой покрышке WXC300)Это типа новая версиия - тяжелее старой, основа шипов сталь вместо алюминия, корд металл вместо кевлара. Старую уж года два как не выпускают.И тем не менее - из шипованых кантрийных покрышек она вроде как считается самой самой. По крайней мере у нокиан круче нету.Поставил... (с установкой такой резины на узкий обод история отдельная и еще не завершившаяся - расскажу потом)Терпения ж нету... Время 11 часов. Поехал.ВАХ! Не, ну я читал отзывы типа "как по сухому". Но чтоб так... Реально можно довольно уверенно разгоняться и тормозить на таких мини-катках, раскатанных детьми во дворах. Хочу проехаться по настоящему катку. Впрочем, чудеса чудесами, а в горнолыжку забраться все равно по льду, я думаю не выйдетВ общем, сцепление на льду впечатлило шопипец. Посмотрим, как они поведут себя на покатушках длиннее десяти минут. all 10-01-2008, 10:36:47Прикольно Ждем отзывов )В середине прошлого сезона купил Maxxis Mobster. Вот такой зверек:По сцепляемости и накату все нормально. Но в Крыму от нее начал отслаиваться кусок около троса... Может, конечно, камнями резануло, но вряд ли. А прошла она на тот момент всего 1000 км.Вот такие двоякие впечатления.
ну и давление для грунта надо правильное
сзади был рейсинг ральф ~2.7спереди ~2.1
или глазомер?
Рома, напишешь отзыв про свои нокиан нбх?думаю, многим будет интересно
они кажуться Уже, по сравнению с Dry2 (2.0)
Пользователь
Кто онлайн
Автор
Тема: Отзывы по резине (Прочитано 26974 раз)
Гостей: 8
Скрытых: 0
Пользователей: 0