Тема: Фото-технологии

[JEER]

Не секрет, что одиночный кадр малоинформативен при пейзажной съемке.
Приходится снимать несколько кадров для получения представления о местности.

Технологии создания панорамных снимков постоянно совершенствуются.
Так, в старые времена выпускался отечественный фотик "Горизонт" с вращающемся объективом, были и сейчас есть специальные объективы "Рыбий глаз" или широкоугольные объективы. Но это требует более серьезной фототехники, чем цифромыльница и снижает оперативность.

Внедрение программных технологий пост-обработки позволяет обычную цифро-мыльницу превратить в инструмент для создания панорам.

Представляю один из программных инструментов Hugin ( набор консольных утилит, объединенных графическим интерфейсом )
Он бесплатен, т.т корни идут от *nix систем.

http://hugin.sourceforge.net/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hugin
http://citkit.ru/articles/830/

Поскольку предстоит поход в горы, то пришлось и мне озадачиться "панорамным" вопросом.
Hugin достаточно прост в освоении и завелся у меня с полтычка.

Пример панорамы въезда в г.Калуга



Безусловно есть и другие инструменты и технологии, даже создание видео ( весьма ресурсоемкий способ ).

P.S.
Для склейки были использованы 10 фоток сделанных веером в режиме одиночного кадра с рук.
Использовался единый для всех снимков ручной режим выставки экспозиции, чтобы получить более-менее однородные снимки и облегчит работу Hugin-у.

[Unik]

Сергей, а можно для примера выложить еще файл с отображением мест склеек?
снимки для этого лучше делать со штатива еще.

[JEER]

Сергей, а можно для примера выложить еще файл с отображением мест склеек?
снимки для этого лучше делать со штатива еще.

Тут и спора нет, что со штатива лучше, но я специально привел привел пример нахальной съемки с рук с дрожаниями и волнового горизонта.
Как видим - все вполне чудесненько вышло.

Снимки делались со значительным перекрытием ( на глаз), хотя у меня в фотике есть режим панорамы, когда виден кусочек предыдущего кадра для улучшения стыковки.
Но я специально им не воспользовался.
Также есть сериальная съемка до 16 кадров, что тоже может помочь в съемке панорамы.

Ради интереса, попробовал совместить пару фоток в Фотошопе. Фигушки !

Насчет зоны склеек ничего показать не смогу, т.к. запускал в режиме Ассистент и он там все на автомате делает. На глаз никаких зон склеек не видно.

[JEER]

Следующий soft-инструмент: Panorama Factory ( нэ бесплатный )

По субъективному ощущению работает устойчивее, но, вроде как,  меньше возможностей по
обработке форматов ( цилиндр, глаз и пр )
Вроде как бы хуже обрабатываются "фантомы" - движущиеся от кадра к кадру объекты т сшивка тоже не вполне качестсвенная.
Тем не менее, продукт достойный для быстрой обработки.

Пример панорамы "Старый Торг"


Еще минус - кадры сшиваясь не выдерживают общий горизонт.
В итоге заметен ломанный горизонт на сшивках.
Hugin тут вне конкуренции ( это я про съемку с рук )

Хоты, вполне возможно (даже - наверняка), что при съемке со штатива у Панорамы эти проблемы с горизонтом отпадут.

[JEER]

Следующая технология, весьма достойная для использования - HDR и ее разновидность AEB.

Очень коротко - это технология повышения уровня оптической плотности снимка в связи с "промахами" автоматических систем экспозиции.

Пример - мы снимаем относительно темный объект на ярком фоне (небо, снежные горы, светлый фон))

Что в итоге ? Объект буден "недодержан" при использовании автоматики (небо заставит автоматику уменьшить экспозицию -  (диафрагма+выдержка)).
Если выставим ручную экпозицию, то объект будет "в теме", но фон станет передержан и, например, облака уйдут в "белые одежды" вместе с небом.

Какой выход ?

Один из самых простых - снимаем минимум три снимка:  один с нормальной экспозицией и два с экспозицией "передержки" и "недодержки"
Затем специальным софтом ( например Photomatix) сводим три снимка ( а можно и больше ) в один, который дает нормальную плотность для всех участков.

Смотрим:

Передержка


Норма


Недодержка


Итоговый

[inerton]

А если попробовать "собрать" Panorama Factory первый снимок, тот что ты "собирал" с помощью Hugin? Сам пользовался Panorama Factory, но таких жутких панорам у меня не получалось. Все сшивки не видны, не то что в родном софте от Canon, там как раз было так, как у тебя на второй панораме.
На первой, кстати, тоже можно разглядеть швы по проводу который висит между столбами, но там надо сильно приглядываться, на второй вобще столбы раздваиваются.
А по поводу "HDR и ее разновидность AEB" - мне кажется пример неудачный. На "норме" цвета более естественные, чем на "итоговом" и теней/засветов нет. Надо попробовать наверное сфоткать окно из комнаты в солнечный день и потом свести чтоб и улица была не пересвечена и объекты в комнате были на тёмные. Вот тогда станет ясно работет эта штука или нет.

[JEER]

А если попробовать "собрать" Panorama Factory первый снимок, тот что ты "собирал" с помощью Hugin? Сам пользовался Panorama Factory, но таких жутких панорам у меня не получалось. Все сшивки не видны, не то что в родном софте от Canon, там как раз было так, как у тебя на второй панораме.
На первой, кстати, тоже можно разглядеть швы по проводу который висит между столбами, но там надо сильно приглядываться, на второй вобще столбы раздваиваются.
А по поводу "HDR и ее разновидность AEB" - мне кажется пример неудачный. На "норме" цвета более естественные, чем на "итоговом" и теней/засветов нет. Надо попробовать наверное сфоткать окно из комнаты в солнечный день и потом свести чтоб и улица была не пересвечена и объекты в комнате были на тёмные. Вот тогда станет ясно работет эта штука или нет.

Пример с AEB не сильно удачный, прошу не бить
Это всего лишь пример.
На самом-то деле, я не вполне уверен, что такая технология не более чем адекватная восприятию сюреальность, более того - на мой взгляд, это скорее арт-технология.

Но иногда может помочь выправить ситуацию.
Вот, еще один пример:

Пере:


Недо:


Сумма:

[Outcast]

пример правильного ШДР
кстати, ШДР сейчас используется не только как способ съемки, но и как фильтр.


[вложение удалено администратором]

[Outcast]

ну или так

[вложение удалено администратором]

[inerton]

Да-а. Когда не видиш тех фоток из которых получается результат, то вроде всё очень неплохо.
Второй вариант что у тебя, что у Outcast-а лучше.
Надо тоже попробовать эту технологию, интересно.

[Dmp]

Не очень сложно, как выяснилось сделать и сферическую панораму.
Следующую панораму собрал из 64 кадров,программой PTGui. Ручное вмешательство практически не требуется.
Hugin также должен справиться.
"Вес" данной панораммы чуть больше 1мб.
Без сферической панорамы представить интерьер церкви достаточно сложно.Вот как это выглядит на "плоских" снимках.
Подробности съемки и монтажа сферических панорам здесь

[Snuik]

Вот решился попробовать ХДР. Во время поездки в Смоленск делал некотрые снимки в RAW. С деревьями совсем сложно  Прошу ногами и сильно не бить, это, можно сказать, первые блины.  







Обратная сторона крепостной стены Смоленска. Центр города.