Тема: GPS-девайсы

[JEER]

Несколько занятных девайсов:

Простой GPS-гид от Globalsat

Самое простое GPS устройство


Новое слово от Гармин - привязка фото и геоданных в 500-х Oregon-ах

[Ramzesito]

Несколько занятных девайсов:
Простой GPS-гид от Globalsat
Самое простое GPS устройство

80$ за компас - дороговато 

Новое слово от Гармин - привязка фото и геоданных в 500-х Oregon-ах

привязка, как я понял, только фото, а привязанные карты есть только США или докупаются отдельно. в общем, не для нашего брата

[JEER]

Вот еще девайсик на запястье

А по Орегонам - у них же загружаемые карты.

[JEER]

Такой не потеряется

[_ON_]

Дешевле будет беелайнам за траф платить http://www.google.ru/mobile/default/maps.html (или Google Ears)
Точности AGPS для наших целей вполне достаточно, а телефоны с ним от 6 000 рублей. Так что обращаем внимание при выборе телефона еще на один параметр.

[inerton]

На гармин.ру ничего не написано ни про 400-ую, ни про 500-ую серии Орегонов. Камера в 500-ом Оригоне конечно фуфло, как в телефонах, а вот чем отличается 400-ка от 300-ки интересно. Неужели они привязанные растры понимают? Если это так, то я начинаю копить деньги 

Дешевле будет беелайнам за траф платить http://www.google.ru/mobile/default/maps.html (или Google Ears)
Точности AGPS для наших целей вполне достаточно, а телефоны с ним от 6 000 рублей. Так что обращаем внимание при выборе телефона еще на один параметр.

Там где нужен ГПС часто телефон не находит сети, либо оператор другой. Это игрушки для городских мальчиков, а не для крутых диких мужыкоф 

[_ON_]

На гармин.ру Неужели они привязанные растры понимают? Если это так, то я начинаю копить деньги 

Мой вариант -  + 300мб жопега выкачанная с гугла и чутка уфотошопленная. Любая 12в батарейка ко мне подходит и тд

[Dmp]

На гармин.ру Неужели они привязанные растры понимают? Если это так, то я начинаю копить деньги 

Мой вариант -  + 300мб жопега выкачанная с гугла и чутка уфотошопленная. Любая 12в батарейка ко мне подходит и тд

Ссылка Мой вариант не работает

[_ON_]

На гармин.ру Неужели они привязанные растры понимают? Если это так, то я начинаю копить деньги 

Мой вариант -  + 300мб жопега выкачанная с гугла и чутка уфотошопленная. Любая 12в батарейка ко мне подходит и тд

Ссылка Мой вариант не работает

суть в том что  ozi для виндовс мобилееее  (там и растровые и векторные...)

[JEER]

На гармин.ру ничего не написано ни про 400-ую, ни про 500-ую серии Орегонов.

Обзор по 200, 300 и 400 сериям Орегонов

Документация и тамошние цены на всю линейку Орегоно и Колорадо

Обзор Орегон 300 и тест Орегон 300 vs 60CS
( заметно лучше точность у Орегона )

[JEER]

суть в том что  ozi для виндовс мобилееее  (там и растровые и векторные...)

Что касается меня, то нетбук + ozi + sas - лучший вариант для комплексной навигации
Но.. кушает много, на руль не повесишь.

Поэтому и создал тему "Замена бумажных карт" с обсуждение самых разных вариантов.

Насчет A-GPS ( это клиент-серверная технология ) - без GSM связи "мальчик" потеряется
Я уже не говорю о горах, даже в Калужской хватает территорий с неустойчивой связью или вообще ее отсутствием.

Хотя, как вариант, работающий на платформе практически любого мобильника (достаточно прикупить внешний GPS-приемник стоимостью от 2500 руб) - он вполне приемлим для районов с хорошим покрытием GSM-связью.

Одна из бесплатных программ на основе мидлетов:
http://mapnav.spb.ru/site/index.php

Кайф еще и в том, что мы получаем готовые картографические и спутниковые сервисы от вполне доверительных операторов, таких как Гугл, VirtualEarth, а также можно лепить свои карты и размещать их на внешней флешке.
Ньанс - требуется мобильник с доступов к файловой системе через Java ( MIDP 2, CLDC 1.1, JSR-75, JSR-82 ( API для BlueTooth ) )

Еще один похожий проект

[inerton]

Обзор по 200, 300 и 400 сериям Орегонов

Документация и тамошние цены на всю линейку Орегоно и Колорадо

Обзор Орегон 300 и тест Орегон 300 vs 60CS
( заметно лучше точность у Орегона )

Спасибо. Думаю надо копить на 400t, хотя не такой и уж большой экран у Оригонов по сравнению с 60-ой, больше конечно, но я почему то считал что он ширее и длиннее
Но всё равно не понятно, это так векторные карты красиво нарисованы или это растр?
А по поводу точности - тут дело в математике, а не в точности определения координат. Там вроде и в Орегоне и в 60-ке третий сёрф стоит, а вот процессоры скорее всего разные. По картинкам видно, что координату они определяют оба нормально (два метра разницы это не погрешность для бытового девайса), а вот трек строят по-разному. Наверное у 60-ки не хватает точек, поэтому и получается такой ломаный трек.