Господа, тема звучит как: "Кто у нас ЛЮБИТЕЛЬ?".
А попахивает то пикировками уважаемых форумчан.
На мой неискушенный взгляд, ПРОФИ - это человек зарабатывающий себе на жизнь ЭТИМ профессионально. Много ли у нас таких профи?
Скорее всего мы имеем дело со спортсменами-любителями или просто любителями, разной степени зомбированности, оголтелости, маньяками и т.д. (список можно продолжать).
разговор идет о том кто из любителей должен ездить в какой категории в гонках Веломана, а не о статусе самих участников. У нас все любители и профессионалов нет.
А вот стимулировать участие в категории ПРОФИ - это уже другой разговор.
Мне кажется, финишировавший ПРОФИ должен получить материальное подтверждением своего участия именно в этой категории.
Варианты:
- димплом участника гонки в категории ПРОФИ;
- памятный значок участника (даже типовой) или медаль участника серии ПРОФИ;
- или что-то другое, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с отметкой о конкретной гонке и только по КОЛИЧЕСТВУ УЧАСТНИКОВ.
если ты предлагаешь дипломы и значки для всех участников, то я не считаю это правильным на таких гонках.
Это нормальная практика на крупных массовых марафонах, а не на сериях из 5-6 гонок.
про количество участников не понял
М.б. сделать участие в ПРОФИ условно платным. Скажем 100 руб. не обременит финансово, но в глазах друзей можно вырасти.
не вижу логики, за счет чего я должен вырасти в глазах друзей? за счет того, что я плачу за гонки деньги?? очень сомнительно.
вот я езжу на московские гонки и плачу там за участие деньги. Я вырос в твоих глазах? 
ИМХО если и вырос, то в предыдущей фразе ключевым было не слово "деньги", а "московские гонки" 
NEMO - спасибо за детальный разбор поста. Согласен - много спорного.
Я постараюсь ответить на все сразу.
Все, что я написал - затравка к обсуждению сложившейся ситуации.
Ибо проблема есть, а разговор стал сводиться к разбору личностей.
Тема была вызвана малым количеством участников на стартах Веломана. И это так - МАЛО!
Все ПРОФИ и так известны и новые будут появляться редко. Их нужно выращивать из своих любителей.
Можно для "массовости" привлекать охотников за СуперПРИЗами из Москвы, но потянет ли Веломан, да и нужно ли это?
Есть мнение, что если насильно убрать из категории любителей "далеко не чайников" и перевести их в профи, то количество участников заметно увеличится, потому что состав любителей станет более чайницким и новеньким будет не так страшно.
Если человеку запретить участие в любителях, не факт, что он будет участвовать в профи. У нас же не армия. Повод найдется всегда: не готов вел, лапы ломит, хвост отваливается ...
И новый любитель на его место автоматически не придет.
Их нужно привлекать.
Вот как раз для этого и нужна блестящая вкусная конфетка. Человек должен попробовать и если ему понравится, конфетка будет не так уж и важна, потому, что от гонки он получит гораздо больше.
Нужна доступная широкому кругу информация о соревнованиях - через телевидение, газеты, интернет. Сегодня она доступна только узкому кругу велотусовщиков.
Думаю тот же "Калужский перекресток" с удовольствием разместит серию статей о велопроходимцах с фото и ссылками на сетевые ресурсы.
Глядишь и подтянутся.
Есть много здоровых, способных пацанов и девчонок гоняющих на велах по двору.
Привлекать нужно в первую очередь их, пока целью их жизни не стала поддержка пивной и вино-водочной промышленности. Им нужно показать, что крутым можно быть и без банки пива в зубах, и вел нужен не для для того чтобы сгонять к ближайшему ларьку. И жизнь может быть гораздо интересней и насыщенней если ты на колесах (я не про те ...) и ведешь здоровый образ жизни. Вот как-раз для них и нужны эти, не принятые на соревнованиях такого уровня, дипломы, значки, медали, ...
И для их родителей тоже.
Конечно, это усложнит жизнь оргам, но м.б. поднимет интерес к гонкам и привлечет новых участников.
На то они и ОРГи. Им и решать!
Переход же любителей в профи должен быть привилегией, которую нужно заработать, а не силовым изгнанием из любителей. Если у всех один статус - любители, то должно быть и право на самоопределение!
не вижу логики, за счет чего я должен вырасти в глазах друзей? за счет того, что я плачу за гонки деньги?? очень сомнительно.
вот я езжу на московские гонки и плачу там за участие деньги. Я вырос в твоих глазах?
ИМХО если и вырос, то в предыдущей фразе ключевым было не слово "деньги", а "московские гонки"
Нет Дима, от этого не вырос. Для меня достаточно посмотреть на ход и все ясно.
Речь не идет о таких как NEMO, malex, Зубков, ...
Рейтинг "в моих глазах" вам не нужен. Это ваша жизнь и никакая плата за гонки вас не остановит, если это вам действительно нужно.
И главное здесь не деньги, и даже не "московские гонки", а ваше желание быть среди себе подобных, где только можно.
Но ведь многие только начинают свой путь и для них все виды поддержки значимы. В том числе и типа "Ай Моська! Знать она сильна ..."
По поводу платы за гонки - вопрос конечно спорный, но ...
Многие коллекционируют стартовые номера, вешают их на стены, складывают в папочки.
Если дать человеку выбор: взять разовый листочек с номером бесплатно
или фирменный VIP-номер с дизайнерской проработкой и двусторонним ламинированием - за деньги, это и было бы условной платой.
Опять же можно заказывать и продавать майки с памятной символикой. Цены м.б. разными для участников и зрителей. Вариантов то много.
Все это не мое изобретение и используется давно.
если ты предлагаешь дипломы и значки для всех участников, то я не считаю это правильным на таких гонках.
Это нормальная практика на крупных массовых марафонах, а не на сериях из 5-6 гонок.
про количество участников не понял
Понимаю, что технически изготовление малых партий значков или медалей с индивидуальными признаками сложно, но ведь и не настаиваю.
С дипломами все проще - их можно заполнить и вручную, в том числе не поголовно, а по просьбе участника.
Тогда я говорил о категории ПРОФИ, чтобы выделить их из общей массы участников.
Подразумевается "количество значков"="количество участников"
Гостей: 13
Скрытых: 0
Пользователей: 0
