Тема: Шлемы вместо велодорожек :)

[JEER]

о необходимости шлема спорить не нужно

Не одевал и одевать не буду, если только в ПДД не вобьют необходимость.

P.S.
Тут вроде Немо приводил фотки, т.е. даже шлем не спас от кровищи.
Но это спортсмены - это отдельная пестня.

Недавно смотрел какое-то видео - парень прыгал на роллерах через скакалку.
Зацепился и полетел носом вниз. Как он падал ? Как мешок с г..
В итоге сломанная рука.
Т.е. к чему это я ? Да при "желании" падение "котелка" на ровном месте с высоты 170 см приводит к необратимым последствиям для него.
И шо ? Ходить на работу в защите FullFace ?
Бред.

А если принимаешь участие в относительно опасных действах, то правило одно - думать, как себя вести и предугадывать ситуацию, а если "началось" - уметь выйти "сухим" из воды.
Иначе никакая защита не поможет.
А для паникеров - и диван опасен

[tangar]

Боюсь с появлением велодорожек появятся случаи сбивания велосипедистам _внезапно_ выходящих на проезжую часть пешеходов .

А этих самых вело-дорожек у нас не появится потому что тогда вдоль дороги нельзя будет ставить машины на стоянку, а мест и так не хватает - посмотрите к примеру на обочину ул. Гагарина от Ковчега до Титаника - сплошная парковка в 1 ряд потому что кошерные места в соседних соответствующих дворах все уже заняты. И это не единственное проблемное место.

[Ramzesito]

о необходимости шлема спорить не нужно

Не одевал и одевать не буду, если только в ПДД не вобьют необходимость.

как бы спортген не вбил необходимость в некоторых покатушках  
вспомни произошедшее у тебя на глазах в Анненках, это может случиться с каждым 

[JEER]

о необходимости шлема спорить не нужно

Не одевал и одевать не буду, если только в ПДД не вобьют необходимость.

как бы спортген не вбил необходимость в некоторых покатушках  
вспомни произошедшее у тебя на глазах в Анненках

Значит, при появлении такого расклада в дальнейшем, спортген легко обойдется без меня.

Произошедшее у меня на глазах говорит только об одном - был взят на покатушку "сырой" участник.
FullFace-котелок ему не помог избежать травмы незащищенных частей, а говорить мне, что это помогло избежать более серьезной травмы - несерьезно.
Начинать надо не с облачения себя-любимого в скафандр высшей защиты, а с умений оставаться живым и невредимым.
В том числе и со знания ПДД.


P.S.
Вот, возьмем, к примеру - альпинизм.
О чем будем говорить ?
О наличии парашюта + запасного парашюта + "накладок" на колени, лакти, таз, голову ?
Да это "горе-альпинист" дальше холма в 200 м не поднимется.

[Ramzesito]

Начинать надо со знания ПДД.

согласен, но не только ТОБОЙ, а и теми, кто сидит в железных капсулах на четырех колесах, а за это никто ручаться не может.

не понимаю твоей принципиальности

[JEER]

>согласен, но не только ТОБОЙ, а и теми, кто сидит в железных капсулах на четырех колесах, >а за это никто ручаться не может.
>не понимаю твоей принципиальности

Любой из нас, выезжая на ту или иную дорогу с иными участниками дорожного движения, должен очень четко понимать возможные последствия от несоблюдения собой же правил (что вполне контролируется при адекватном собственном состоянии), а также несоблюдения (или нечеткого соблюдения ) правил другими участниками.

В последнем случае, мы влиять не можем или почти не можем ( хотя скажу крамольную мысль - можем и именно в процессе общего движения на автодороге ).

Если не можем - значит должны включить любые встроенные механизмы, включая шестое чувство или даже отказ от движения по желаемой трассе для достижения приемлемого уровня собственной безопасности.
Никакой шлем защитить от несоразмерности прочности велосипедиста и многотонной железки не сможет. А если и сможет - это случайность, рассчитывать на которую может только фанат рулетки.

Если можем контролировать ситуацию на дороге ( я не беру в расчет случайности ), значит движение будет безаварийным.
Что я имею в виду под контролем ?
Уверяю, что только полный отморозок либо пьянь, завидя велосипедиста, страстно возжелает услышать хруст алюминиевой рамы и костей под своими колесами.

В остальных случаях, адекватное (разумное, уступающее, соответствующее ПДД и тд) поведение велосипедиста на дороге приводит к уважительному отношению к нам сос стороны автомобилистов, а это залог безаварийной езды.

ИМХО, однако.

[Ramzesito]

оптимист, однако
я стараюсь минимизировать движение по автотрассам, а в тех случаях, когда приходится ехать, во всех водителях вижу потенциальных отморозков, вплоть, до того, что видя сзади фуру, слезаю с вела и жмусь к кустам или откосу от греха подальше

а шлем может например, может спасти при неудачном падении на нулевой скорости на пустынной грунтовке

[Corvin]

Вот, возьмем, к примеру - альпинизм.
О чем будем говорить ?
О наличии парашюта + запасного парашюта + "накладок" на колени, лакти, таз, голову ?
Да это "горе-альпинист" дальше холма в 200 м не поднимется.

 
В альпинизме много чего есть обязательного, все зависит от конкретной горы (скалы, лед, снег итд...) если чего-то из списка не будет, то если опытный - сам не пойдешь, а если нет, то инструктор не выпустит...

Считаю, что о себе любимом нужно заботиться и если есть возможность в чем-то подстраховаться, то это нужно сделать, чтобы потом не было мучительно больно.........

[nicola]

Строительная каска от пудового блока вряд ли защитит, а вот от кирпича(вот тоже от высоты зависит, с которой кирпич падает) и низких пролетов, защиту создает. Без превентивной защиты нельзя. Ясно, что она не будет абсолютной, но всё же.
Вот у человека на фото NEMO, шлем разлетелся конечно, но он же все таки в некоторой степени погасил энергию удара.
Велодорожки, кстати, в Обнинске есть кое где ЦКБ, со стороны Гурьяновского леса, вышки и по улицы Королева немного продолжаются, конечно это ничтожный мизер, которым почти никто из казуальных велосипедистов не пользуется.

Боюсь с появлением велодорожек появятся случаи сбивания велосипедистам _внезапно_ выходящих на проезжую часть пешеходов

такие случаи в Обнинске были.
А так, пусть вводят обязательный шлем, права, регистрацию, всё равно буду ездить так как мне хочется, не забывая про элементарную безопасность конечно. Лучше буду бандану с полосой от пота надевать. И нечего, купив мтб, ездить по дорогам общего пользования
Оффтопом про дороги в темное время суток: ещё один вклад дают несформировавшиеся недоросли с дешевым ксеноном отрегулированным в максимум по лк.

[JEER]

оптимист, однако

Есс-но, оптимизм - это тоже защита

а шлем может например, может спасти при неудачном падении на нулевой скорости на пустынной грунтовке

А должно было спасти умение падать, хоть и на нулевой скорости.
Я все об этом твержу.. А дополнительные меры - они могут привести к обратному эффекту, уже говорил.

[JEER]

>В альпинизме много чего есть обязательного, все зависит от конкретной горы

Только парашюта нет и не будет, иначе выполнить восхождение будет проще на вертолете или самолете

[2faced]

я понимаю, осень, сляколть и все такое
но честно говоря, не ожидал такой бурной реакции на эту тему

во-первых шлемы носить еще не обязали
вело-дорожки боюсь увидят только наши дети
носить ли светоотражающую одежду - лично дело каждого
шлем не панацея (он например не защитит подбородок - как например Вовка мой упал) и шлем не защитит от сильных ударов
лично меня шлем спасл (Jeer видел)

берегите себя!
падение/травма, увы - дело случая (хоть в шлеме ты или без)
а государство наше способно удивить нас еще более нелепыми законами
и устраивать холивары из-за этого не резон