collapse

* Пользователь

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

* Кто онлайн

  • Dot Гостей: 43
  • Dot Скрытых: 0
  • Dot Пользователей: 0

There aren't any users online.

Автор Тема: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?  (Прочитано 11765 раз)

Оффлайн ArseniTopic starter

  • Кандидат в мастера спорта
  • ***
  • Сообщений: 186
  • C нами с: 06.01.2008
Созрел я на замену своей вилки (Manitou Relic Super 80mm пружинная).

Выбор пока на уровне брендов - FOX vs RockShox.

Особенности моей ситуации такие:
1. Стоковая вилка с ходом 80 и геометрия устраивает. +20мм (=100) самое то. 120 наверное не стоит.
2. Хочется на полкило легче (то есть в районе 1.5-1.6 кг паспортного веса)
3. Нестандартно высокий стакан в раме - но думается, что с длиной штока у новой вилки проблем быть не должно
4. Вес наездника 90+ - поэтому предпочтительна воздушность в плане регулировки под меня. (Хотя манитушка со стандартной пружиной не пробивается все равно)
5. Важна доступность сервиса и запчастей. А то купить пружины для маниту сложно даже за границей. Тут судя по всему выиграет RS.

И если с фоксами все понятно - мне нужна белая 32 F100 и все тут, то кто является ее конкурентом у рокшокса понять пока не смог.

Что скажете? Фокса все равно в москве пока нет - есть время на раздумья.

Оффлайн rds

  • Президент спортивной федерации
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Обнинск
    C нами с: 21.12.2007
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #1 : 08 Апреля 2010, 10:17:33 »
Привет!

1. Ну 80 или 100. На 120 у тебя рама не рассчитана.
2. 4. Думаю навряд ли в 1.5-1.6 под вес в 90 кг найдешь что-то. Ближе к 1.7 скорей будет реально.
5. RS - сервис Веломира и другие места, Fox - некий А.Б. из Спортакадемии. Сервис фокса будет на порядок дороже. Мне 2 года назад в веломире оживили мертвый воздушный Rock Shox Duke c переборкой и заменой некоторых деталей всего за тыщу. На Fox просто на ТО нужно намного больше. Ежели сам все будешь делать, з/ч можно тут заказывать http://enduroforkseals.com/

У Rock Shox все таки смотреть в сторону Reba. Вариантов то больше и нет.
На какой RS я бы ни катался, Fox по работе был намного приятнее.
Но себе бы я Fox никогда не взял, т.к. более склонен выбирать наименее прихотливые вещи. И следить - сопливят ли там штаны или уже все масло вытекло не по мне.

А чо Magura или Marzocchi не смотрел?

Оффлайн 2faced

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2109
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Обнинск
    C нами с: 19.12.2007
  • ТРАКТЪор
    • Спортген
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #2 : 08 Апреля 2010, 11:16:05 »
марзочии - тяжелые (~2кг.)
сервис тоже недешев
магуры - дорогие с сервисом тоже вопросы
я бы тоже бы за Ребу :)
steel is real

Оффлайн malex

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6991
  • C нами с: 24.12.2007
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #3 : 08 Апреля 2010, 11:16:42 »
прихотливость Фокса не очень отличается от Ребы
времена, когда Фокс сопливил, прошли
работает Фокс приятней
вес RL и RLC близок к Тиму или даже WC
Race и тем более SL тяжелее
обслуга Фокса действительно чуть дороже (ну не более чем в 2р)

Arseni,
высота вилки зависит не только от хода и разнится от модели к модели

п.с
а неприхотливая вилка это Мурз (но... см выше)
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 11:19:54 от malex »
Malex SRB = дистанционный тренинг и клуб

Оффлайн 2faced

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2109
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Обнинск
    C нами с: 19.12.2007
  • ТРАКТЪор
    • Спортген
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #4 : 08 Апреля 2010, 11:34:56 »
еще есть мнение что мурзы после 06 года уже не те
типа про-во китай и качество упало
неприхотливые - да
у меня два мурза
мх комп 06 года (в двух ногах воздух) - на байке жены, с покупки ее не обслуживал ни разу
мх про 07 года (воздух в одной, пружина в другой ноге вроде) с блокировкой на руль - тоже не обслуживал
не травят, нареканий нет
тяжелые
не столь плюшевые как фокс
дешево и сердито :)
ну и езжу я немного соответвенно
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 11:42:23 от 2faced »
steel is real

Оффлайн ArseniTopic starter

  • Кандидат в мастера спорта
  • ***
  • Сообщений: 186
  • C нами с: 06.01.2008
Спасибо за ответы!
« Ответ #5 : 08 Апреля 2010, 12:44:28 »
Спасибо за ответы!

rds
А фокс 32F100 90 кг не осилит? Может подвести? Если так, то плохо дело :( Я не спортсмен - мне и лишние полкило не смертельно, но только если это действительно нужно.
Про мой "стиль" катания ты знаешь :)

malex

Да уж - ход не гарантия той же геометрии. Но блин никто не пишет других расстояний

Намерял у себя:
~46см от нижнего среза стакана до середины оси.
~90мм длина открытого отрезка ноги
корона высокая (точнее высокие ее части, обхватываюшие ноги). От среза стакана, до начала ног: ~75мм!

Визуально Шоксы и Фоксы имеют корону гораздо ниже, но как знать - надо мерять... Если у кого есть фокс с ходом 80-100 - померяйте плз :)

Оффлайн malex

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6991
  • C нами с: 24.12.2007
Re: Спасибо за ответы!
« Ответ #6 : 08 Апреля 2010, 13:08:25 »
А фокс 32F100 90 кг не осилит?
осилит

Цитировать
Про мой "стиль" катания ты знаешь :)
я не знаю ;)

Цитировать
никто не пишет других расстояний
высоты вилки можно найти в нете

Цитировать
Если у кого есть фокс с ходом 80-100 - померяйте плз
есть
постараюсь не забыть
Malex SRB = дистанционный тренинг и клуб

Оффлайн malex

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6991
  • C нами с: 24.12.2007
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #7 : 08 Апреля 2010, 13:10:26 »
не столь плюшевые как фокс
откуда дрова? ты на фоксе катался?
имхо работают Мурзы тоже очень хорошо

ну и про плюш... накачай поменьше
если не для гонок

Арсений,
Магура имеет последнее время очень хорошие отзывы
Дурин пожалуй оч дорог  (ты на какую сумму ориентироуешься?)
а вот Mенжа имхо и подоступнее и удовлетворяет условиям задачи
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 13:15:44 от malex »
Malex SRB = дистанционный тренинг и клуб

Оффлайн 2faced

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2109
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Обнинск
    C нами с: 19.12.2007
  • ТРАКТЪор
    • Спортген
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #8 : 08 Апреля 2010, 13:24:13 »
на фоксе прокатился немного (у Игоря) - может и правда была накачано слабо
а качать мурзы поменьше - попробую но боюсь раскачиваться будет
качаю свои как написано в руководстве (или чуть поменьше ) под свой вес
steel is real

Оффлайн ArseniTopic starter

  • Кандидат в мастера спорта
  • ***
  • Сообщений: 186
  • C нами с: 06.01.2008
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #9 : 08 Апреля 2010, 13:27:07 »
Бюджет 15-20+
Про стиль знает rds - лесные покатушки без особого экстрима. И ПВД.

Оффлайн rds

  • Президент спортивной федерации
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Обнинск
    C нами с: 21.12.2007
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #10 : 08 Апреля 2010, 14:35:58 »
Последнее время читаю.
Народ пишет - "Перешел с пружинно-маслянной на Рекон, например, - круто.
Перешел с Рекона на Магуру - еще круче!"
Но на Магуру надо бы добавить еще.

Хотя если
прихотливость Фокса не очень отличается от Ребы
времена, когда Фокс сопливил, прошли
то Фокс как-то приятней будет.

Оффлайн ArseniTopic starter

  • Кандидат в мастера спорта
  • ***
  • Сообщений: 186
  • C нами с: 06.01.2008
Re: Стоит ли брать FOX F100 ? Или все-таки RockShox?
« Ответ #11 : 08 Апреля 2010, 15:26:14 »
Падажжите. Признаться, на магуру я даже не смотрел всилу незнания матчасти :)

Но Menja по буржуйским ценам дешевле 32го фокса больше, чем в полтора раза. Или я что-то путаю? Разве может она при этом быть лучше?

Кто продает и обслуживает магуры у нас? Как они с точки зрения доступности запчастей и сервиса по сравнению с Маниту, Фокс и RS?

С фоксосервисом, как я понял - дорого и долго, но он есть в столице, хоть и в единственном экземпляре :)

 



Ramblers Top100